سلطت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم الضوء على بعض الحالات التحكيمية الجدلية، التي شهدتها مباريات الجولة الثانية لبطولة الدوري المحلي الممتاز لموسم 2026-2027.
وعرض اتحاد الكرة عبر حسابه الرسمي على فيسبوك مقطع فيديو تضمن تحليلا لبعض الحالات التحكيمية من الجولة الثانية للدوري المصري، وجاءت مباراة الأهلي وزد (2-0) في مقدمة المباريات التي تم تحليل حالات منها.
اعتراف بخطأ الحكم محمد معروف في مباراة الأهلي وزد
وأقرت لجنة الحكام بخطأ الحكم محمد معروف بعدم إشهار بطاقة صفراء ثانية، ثم طرد للاعب خط وسط الأهلي علي محمود، بعد تدخل بتهور على قدم أحد عناصر فريق زد خلال كرة مشتركة.
وفي المقابل، أيدت لجنة الحكام قرار معروف بعدم احتساب ركلة جزاء ضد المغربي أشرف بن شرقي لاعب الأهلي، وأوضحت اللجنة أن يد الأخير "كانت في وضع طبيعي عندما اصطدمت بها الكرة في منطقة الجزاء".
اقرأ أيضاً:
حقيقة إنذار أحمد فتوح في لقاء البنك الأهلي
استعرضت لجنة الحكام لعبة كرة مشتركة بين أحمد فتوح ظهير الزمالك، وأحد لاعبي البنك الأهلي خلال مباراة الفريقين، حيث أوضحت اللجنة أن الأول "ارتكب خطأ بإهمال، لكنه لا يستوجب بطاقة صفراء ثانية".
وبررت بقولها إن "يد لاعب الزمالك لم تصل لوجه لاعب البنك الأهلي، وإنما جاءت الدفعة في كتف الأخير".
وأكدت لجنة الحكام أن حكم مباراة بيراميدز وأبو قير للأسمدة، ارتكب خطأ عندما تغاضى عن إشهار بطاقة حمراء مستحقة للاعب الأول محمود زلاكة، بعد تدخل عنيف منه بأسفل الحذاء على قدم لاعب الفريق المنافس.
وأكدت لجنة الحكام صحة تدخل حكم الفيديو VAR في لقاء القناة والجونة باستدعاء حكم الساحة، بعد إشهار الأخير بطاقة حمراء لأحد لاعبي الجونة، حيث أثبتت المراجعة عدم صحة البطاقة، وأشارت إلى أن القرار الصحيح في هذه اللعبة هو الاكتفاء بالإنذار.